這段時間的瓜是一個接著一個，繼前幾日騰訊和老干媽的烏龍合作事件，近幾日又一出年度大戲上演，美的和格力這兩位空調行業(yè)的領軍人物也杠上了。

事情起因為，中國移動招標網(wǎng)發(fā)布的一則處罰通告，稱格力在投標過程中存在“弄虛作假”的情況，取消格力的中標資格，而且后續(xù)三年內格力參與同類產(chǎn)品競標時的得分扣減5分。

一直有著“打假斗士”的董明珠，現(xiàn)在要面對格力電器弄虛作假的指控，屬實有些打自己臉。

為此，格力在7月4日發(fā)布了《嚴正聲明》，表示被取消中標資格是因為申報材料整理失誤，并非網(wǎng)傳的虛標技術參數(shù)、能效參數(shù)，并以處理相關負責人。

接著格力電器反擊稱，此次事件是競爭對手可以推動，并稱重慶美的技術參數(shù)不達標，發(fā)票信息不屬實。

而且，格力曾就相關問題多次向中國移動反饋，但重慶美的還是屢次中標。

隨后，美的也強勢回應，表示格力所提及的技術和發(fā)票不達標的問題不屬實，而且美的在招標過程中已經(jīng)向中國移動提供額相關證據(jù)進行澄清說明，整個投標過程合法合規(guī)。

實際上，這并不是格力和美的第一次杠上了。

這兩家空調市場的霸主之間的訴訟罵戰(zhàn)就沒有停歇過。據(jù)不完全統(tǒng)計，自2007年以來，雙方圍繞技術專利、商標等發(fā)起的互訴案超過10余件。

2008年，格力起訴美的空調的“舒睡”功能侵犯其“按照自定義曲線運行的空調器及其控制方法”。

2012年，格力起訴美的侵犯其“可拆裝式空調室內機管路安裝擋板”實用新型專利;2013年，格力再次起訴美的“五谷豐登”商標侵權。

兩家最出名的一次訴訟是2018年6月，美的空調對格力空調侵犯自家“有涼感，無風感”廣告語發(fā)起知識產(chǎn)權訴訟。

庭審過程中，美的甚至將空調幫上了法庭。而這場“掐架”，有將近170萬人觀看了庭審過程。最終，在2018年末，以格力敗訴的結果，結束了這場“掐架”。

訴訟之外，格力掌門人董明珠也經(jīng)常親自上陣，抓住任何機會痛批同行，將美的評價為“小偷”。稱美的不僅“偷技術”還“偷人”。

面對董明珠的咄咄逼人，無論是美的創(chuàng)始人何享健，還是美的董事長方洪波，幾乎沒有回應。唯一的一次回應，是董明珠稱美的為“小偷”后，方洪波反擊稱：“只要是珠海那家企業(yè)的人，我們絕不會用……”。

除此之外，雙方員工也爆出過互掐事件?？傊?，兩家不是在“掐架”就是在“掐架”的路上。

不過，兩家也有差點合作的時候。

據(jù)董明珠透露，2019年9月，鬧得沸沸揚揚的格力舉報奧克斯事件，其實一開始是格力、美的、海爾三家約好一起舉報的，結果后面美的和海爾都退出了。

格力和美的之所以會這么頻繁的“掐架”，主要還是因為格力和美的作為國內空調市場的霸主，兩者加起來所占的市場份額超過7成，他們之間擁有太多的利益糾紛。

格力作為曾經(jīng)的空調市場“老大”，近幾年受到美的的強勢追趕，線上空調市場，美的已經(jīng)遠遠領先格力。而格力最引以為奧的強大線上供應商體系，也開始受到了美的的挑戰(zhàn)。

雖然，今年618期間，董明珠親自出馬直播帶貨，創(chuàng)造了當場破百億的記錄，但是不少消息稱，這些銷售額實為線下經(jīng)銷商在“刷單”。

總之，格力的“老大”地位已經(jīng)不再穩(wěn)固，除了美的這個主要競爭對手，海爾、奧克斯、海信等品牌也都在慢慢蠶食這個市場。

回到這件事情本身，其實，移動公司對格力的電器的處罰通告，其實早在6月1號就已經(jīng)發(fā)布了，為何卻等到7月份才開始發(fā)酵?

可能，確實如格力所說是有同行刻意炒作，不過我倒是覺得美的是無辜躺槍的，真正的幕后黑手可能另有其人。

而且這個時間點，剛好是空調能效新國標正式實行的時間點。

空調能效新國標的實施給飽受疫情沖擊的空調產(chǎn)業(yè)帶來深遠影響，它將影響各個空調品牌的戰(zhàn)略布局和產(chǎn)品營銷策略，還將加速空調行業(yè)的洗牌。

根據(jù)奧維云網(wǎng)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，618期間新國標一級產(chǎn)品的的銷售量中，線下海爾銷量第一，線上奧克斯銷量第一。

未來的空調市場，競爭可能會更加激烈，各品牌為了爭奪用戶，要么會加速產(chǎn)品的創(chuàng)新，要么在價格上給予更多的優(yōu)惠，而這些對于我們這些普通消費者來說肯定是好事。